Rúbrica reto1
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable(3-4) | Moi mellorable(0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Creación da playlist | Lista xerada correctamente con 10 cancións, duracións e reproducións aleatorias. | Lista xerada con pequenas imprecisións nos valores aleatorios. | Lista xerada pero con erros evidentes nos cálculos. | Playlist incompleta ou con datos erróneos que afectan o exercicio. | Non xera a playlist correctamente ou non completa esta parte. |
| Uso de slicing para extraer cancións | Extracción das 5 primeiras cancións realizada correctamente con slicing. | Usa slicing pero con algunha pequena imprecisión. | Usa outro método menos eficiente ou con erros. | Non aplica slicing correctamente ou extrae elementos erróneos. | Non realiza a extracción mediante slicing. |
| Filtrado de cancións por duración | Filtrado correcto para seleccionar só as cancións de duración maior a 4 minutos. | Filtrado ben feito pero con pequenas incorreccións na implementación. | Filtrado realizado pero con erros que afectan a selección. | Non aplica filtrado correctamente ou mostra resultados erróneos. | Non realiza a selección de cancións por duración. |
| Ordenación por número de reproducións | Ordenación correcta mediante o uso do método `sort()`. | Ordena ben pero con pequenos problemas na implementación. | Ordenación con métodos pouco eficientes ou con datos erróneos. | Ordenación incorrecta ou con erros nos resultados. | Non realiza a ordenación por número de reproducións. |
| Identificación da canción máis escoitada | Uso correcto de `max()` e `index()` para atopar a canción máis reproducida. | Atopa a canción máis escoitada pero con pequenos problemas no código. | Uso de métodos pouco eficientes ou con resultados incorrectos. | Erro ao determinar a canción con máis reproducións. | Non realiza esta análise no código. |
| Actitude ante os problemas | Actitude proactiva, busca solucións óptimas e melloras no código. | Resolve os problemas con esforzo, aínda que precisa apoio puntual. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras posibles. | Pouco intento de solucionar problemas, resígnase ante os erros. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades na colaboración. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
Rúbrica reto 2
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Insuficiente (3-4) | Deficiente (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Creación do DataFrame | DataFrame xerado correctamente con todas as columnas e datos. | DataFrame creado con pequenas imprecisións nos datos. | DataFrame creado pero con erros que afectan a estrutura. | DataFrame incompleto ou con valores erróneos importantes. | Non crea o DataFrame correctamente ou non completa esta parte. |
| Selección de columnas | Extracción correcta das columnas "Cantante" e "Gañancias". | Extracción correcta pero con pequenos problemas de formato. | Selección con erros, afectando a correcta visualización. | Non selecciona as columnas adecuadas. | Non realiza esta tarefa. |
| Filtrado de gañancias | Filtrado correcto para seleccionar só cantantes con máis de 700 millóns. | Filtrado ben feito pero con imprecisións nos valores mostrados. | Filtrado realizado pero con erros que afectan a saída. | Non aplica filtrado correctamente ou mostra resultados incorrectos. | Non realiza a selección de cantantes por gañancias. |
| Agregación de columna | Creación correcta da columna de porcentaxe de gañancias. | Columna agregada pero con pequenos erros nos cálculos. | Agregación con cálculos incorrectos. | Erro ao calcular os porcentaxes correctamente. | Non agrega a nova columna. |
| Actitude ante os problemas | Actitude proactiva, busca solucións e optimización do código. | Resolve os problemas con esforzo e consulta a documentación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras posibles. | Resígnase ante os erros e non busca alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades na colaboración. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
Rúbrica reto 3
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable (3-4) | Moi mellorable (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Importación das librarías | Inclúe Matplotlib e Seaborn correctamente no código. | Importación correcta, pero con detalles menores por mellorar. | Importación realizada pero con erros na sintaxe ou nomes incorrectos. | Non importa todas as librarías necesarias. | Non realiza esta tarefa. |
| Gráfico de barras | Gráfico de barras xerado correctamente con etiquetas, cores e tamaño axeitado. | Gráfico de barras claro pero con algunha pequena deficiencia visual. | Gráfico xerado pero con erros na selección de datos ou aspecto mellorable. | Gráfico incompleto ou con problemas na súa interpretación. | Non realiza a representación gráfica. |
| Histograma de duracións | Histograma correctamente configurado con "bins", cores e eixos axeitados. | Histograma ben feito pero con pequenos erros na escala ou presentación. | Histograma con erros na distribución ou sen interpretación clara. | Gráfico mal configurado ou datos erróneos. | Non realiza o histograma. |
| Gráfico de liñas con Seaborn | Uso correcto de Seaborn para ordenar e representar reproducións. | Gráfico de liñas ben feito pero con pequenos problemas na súa visualización. | Ordenación mal aplicada ou erros na representación. | Datos mal estruturados ou non se interpreta correctamente. | Non realiza esta visualización. |
| Personalización e optimización | Uso correcto de cores, títulos e axustes como `tight_layout()`. | Gráficos ben feitos pero con pequenas deficiencias na estética. | Gráficos funcionais pero con pouca personalización. | Gráficos pouco traballados ou sen mellora visual. | Non realiza ningún cambio de personalización. |
| Actitude ante os problemas | Busca solucións e optimiza os gráficos con criterio. | Resolve os problemas con esforzo e investigación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras. | Resígnase ante os erros sen buscar alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
Rúbrica reto 4
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable (3-4) | Moi mellorable (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Importación das librarías | Inclúe Matplotlib, Seaborn e Pandas correctamente no código. | Importación correcta, pero con detalles menores por mellorar. | Importación realizada pero con erros na sintaxe ou nomes incorrectos. | Non importa todas as librarías necesarias. | Non realiza esta tarefa. |
| Gráfico de barras con Matplotlib | Representación correcta das gañancias con etiquetas, cores e tamaño axeitado. | Gráfico de barras claro pero con algunha pequena deficiencia visual. | Gráfico xerado pero con erros na selección de datos ou aspecto mellorable. | Gráfico incompleto ou con problemas na súa interpretación. | Non realiza a representación gráfica. |
| Gráfico de torta | Gráfico de torta ben configurado con porcentaxes correctas. | Representación clara pero con pequenas imprecisións na estética. | Gráfico de torta con datos erróneos ou proporcións mal calculadas. | Gráfico mal configurado ou pouco informativo. | Non realiza esta visualización. |
| Gráfico de barras con Seaborn | Uso correcto de Seaborn para ordenar e representar as gañancias. | Gráfico de liñas ben feito pero con pequenos problemas na súa visualización. | Ordenación mal aplicada ou erros na representación. | Datos mal estruturados ou non se interpreta correctamente. | Non realiza esta visualización. |
| Personalización e optimización | Uso correcto de cores, títulos e axustes como `tight_layout()`. | Gráficos ben feitos pero con pequenas deficiencias na estética. | Gráficos funcionais pero con pouca personalización. | Gráficos pouco traballados ou sen mellora visual. | Non realiza ningún cambio de personalización. |
| Actitude ante os problemas | Busca solucións e optimiza os gráficos con criterio. | Resolve os problemas con esforzo e investigación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras. | Resígnase ante os erros sen buscar alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
Rúbrica reto 5
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable (3-4) | Moi mellorable (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Carga e exploración do CSV | Carga correcta do arquivo, revisión de estrutura e limpeza de datos. | Carga adecuada pero con pequenos problemas na exploración dos datos. | Carga do arquivo realizada pero con dificultades na súa manipulación. | Arquivo cargado pero sen unha correcta exploración. | Non carga correctamente o arquivo ou non realiza a exploración. |
| Selección e ordenación dos datos | Selecciona e ordena columnas correctamente segundo os criterios establecidos. | Realiza selección e ordenación con pequenos erros na estrutura. | Ordena parcialmente os datos pero con dificultades na comprensión. | Datos seleccionados de forma incorrecta ou con erros evidentes. | Non realiza ningunha selección ou ordenación dos datos. |
| Creación do histograma | Histograma correctamente configurado co número óptimo de bins e estética axeitada. | Histograma ben feito pero con pequenas imprecisións no formato. | Histograma con erros na distribución ou interpretación dos datos. | Gráfico pouco informativo ou mal configurado. | Non realiza o histograma. |
| Gráfico de barras de idiomas | Gráfico ben estruturado mostrando distribución clara dos idiomas. | Gráfico correcto pero con pequenos erros na visualización. | Datos de idiomas mostrados con dificultades na presentación. | Gráfico incompleto ou con valores erróneos. | Non realiza esta representación. |
| Gráfico de dispersión votos/puntuación | Gráfico ben estruturado con interpretación clara da relación entre variables. | Gráfico de dispersión ben feito pero con pequenos erros. | Representación con dificultades na identificación de patróns. | Gráfico pouco informativo ou mal configurado. | Non realiza esta representación. |
| Mapa de calor de correlacións | Heatmap ben configurado con interpretación adecuada das correlacións. | Heatmap correcto pero con pequenos erros na estética. | Heatmap con datos erróneos ou pouca claridade na interpretación. | Mapa de calor con valores erróneos ou mal configurado. | Non realiza esta análise. |
| Análise das gráficas e conclusións | Explicación clara das gráficas e impacto en IA. | Análise correcta pero con algunhas ideas pouco desenvolvidas. | Análise parcial das gráficas sen conexión clara co uso en IA. | Explicación incompleta ou con dificultades interpretativas. | Non analiza as gráficas nin extrae conclusións. |
| Actitude ante os problemas | Busca solucións, explora os datos e optimiza as análises. | Resolve os problemas con esforzo e consulta a documentación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras. | Resígnase ante os erros sen buscar alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
Rúbrica reto 6
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable (3-4) | Moi mellorable (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Carga da imaxe | Sube a imaxe correctamente e usa OpenCV para lela sen erros. | Sube a imaxe pero con pequenos problemas na lectura. | Carga a imaxe pero con dificultades na súa visualización. | Erro na carga ou problemas coa ruta do ficheiro. | Non realiza a carga da imaxe. |
| Conversión a HSV | Conversión correcta de BGR a HSV para traballar con cores. | Conversión ben feita pero con pequenos problemas na estrutura. | Conversión parcial pero con dificultades na selección de cores. | Non aplica correctamente a conversión a HSV. | Non realiza esta transformación. |
| Segmentación da cor verde | Definición precisa do rango de verde, máscara ben aplicada. | Segmentación correcta pero con pequenos erros de filtrado. | Segmentación feita pero con problemas nos valores HSV. | Erro na segmentación do verde. | Non realiza a segmentación do verde. |
| Segmentación da cor azul | Definición correcta do rango de azul e máscara ben aplicada. | Segmentación adecuada pero con pequenos erros. | Segmentación feita pero con valores HSV mal axustados. | Erro na segmentación do azul. | Non realiza a segmentación do azul. |
| Segmentación da cor vermella | Definición e combinación correcta das dúas máscaras do vermello. | Máscaras ben feitas pero con pequenas deficiencias na unión. | Segmentación realizada pero con dificultades na precisión. | Erro na segmentación do vermello. | Non realiza a segmentación do vermello. |
| Visualización de imaxes | Mostra correctamente todas as imaxes segmentadas con Colab. | Imágenes ben visualizadas pero con pequenos problemas. | Visualización parcial das imaxes ou con erros nos títulos. | Erro ao mostrar algunhas imaxes. | Non realiza a visualización das imaxes. |
| Actitude ante os problemas | Busca solucións e optimiza os procesos de segmentación. | Resolve os problemas con esforzo e consulta documentación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras. | Resígnase ante os erros sen buscar alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
Rúbrica reto 7
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable (3-4) | Moi mellorable (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Carga dos arquivos necesarios | Sube e carga correctamente a imaxe e os arquivos do modelo. | Arquivos correctamente subidos pero con pequenos problemas na carga. | Carga parcial dos arquivos con dificultades na súa manipulación. | Erro na carga de algún dos ficheiros. | Non realiza a carga dos arquivos necesarios. |
| Configuración do modelo | Carga correctamente o modelo MobileNet SSD e define as clases axeitadas. | Configuración correcta pero con pequenos erros na definición das clases. | Configuración feita pero con dificultades na comprensión do modelo. | Erro na carga do modelo. | Non realiza esta configuración. |
| Preparación da imaxe | Transforma a imaxe correctamente nun "blob" e pasa polo modelo. | Transformación e paso polo modelo correctos pero con pequenos erros. | Preparación da imaxe con dificultades na conversión. | Erro na conversión da imaxe. | Non realiza esta transformación. |
| Detección de obxectos | Identifica obxectos correctamente con confianza superior ao 20%. | Detección adecuada pero con pequenas imprecisións. | Detección parcial con dificultades na fiabilidade dos resultados. | Erro na identificación dos obxectos. | Non realiza a detección dos obxectos. |
| Debuxo de rectángulos e etiquetas | Rectángulos correctamente debuxados e etiquetas claras con porcentaxe de confianza. | Debuxo de rectángulos correcto pero con pequenas dificultades na presentación. | Etiquetas mal posicionadas ou con problemas de formato. | Erro na debuxar os rectángulos ou mostrar as etiquetas. | Non realiza esta etapa. |
| Visualización de imaxes | Mostra correctamente as imaxes con deteccións en Google Colab. | Imáxes ben mostradas pero con pequenos problemas. | Visualización parcial con dificultades na interpretación. | Erro ao mostrar algunhas imaxes. | Non realiza a visualización das imaxes. |
| Optimización do código e iteración | Implementa funcións e iteracións para procesar múltiples imaxes eficientemente. | Uso correcto de iteracións pero con pequenas melloras posibles. | Código funcional pero sen optimización para múltiples imaxes. | Uso deficiente de iteracións ou problemas na reusabilidade. | Non realiza melloras na estrutura do código. |
| Actitude ante os problemas | Busca solucións e optimiza os procesos de detección. | Resolve os problemas con esforzo e consulta documentación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras. | Resígnase ante os erros sen buscar alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
Rúbrica reto 8
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable (3-4) | Moi mellorable (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Engadir máis datos de adestramento | Engade correctamente datos adicionais e comprende o efecto no modelo. | Engade datos extra pero con análise limitada sobre o impacto. | Modifica os datos pero sen mellorar significativamente o modelo. | Engade datos incorrectamente ou sen propósito claro. | Non engade máis datos ao adestramento. |
| Modificación da escala do gráfico | Axusta correctamente os eixos para representar mellor os datos. | Modificación realizada pero con pequenos problemas de interpretación. | Cambia a escala pero con valores pouco adecuados. | Erro na representación do gráfico. | Non realiza a modificación. |
| Cambio de algoritmo a RandomForestClassifier | Implementa correctamente Random Forest e comprende as diferenzas con DecisionTreeClassifier. | Substitúe o algoritmo pero con análise limitada. | Implementación realizada pero con erro na configuración. | Erro ao modificar o algoritmo. | Non realiza o cambio de modelo. |
| Engadir validación cruzada | Implementa correctamente validación cruzada para avaliar o rendemento. | Validación cruzada ben feita pero con análise limitada dos resultados. | Validación realizada pero con problemas nos subconxuntos. | Erro na validación dos datos. | Non realiza validación cruzada. |
| Interpretación das preguntas | Responde correctamente e de maneira fundamentada ás preguntas. | Respostas claras pero con pouca profundidade na análise. | Respostas dadas pero con dificultades na comprensión. | Erro na interpretación das preguntas. | Non responde ás preguntas. |
| Actitude ante os problemas | Busca solucións e optimiza o modelo con criterio. | Resolve os problemas con esforzo e consulta documentación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras. | Resígnase ante os erros sen buscar alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable (3-4) | Moi mellorable (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Definición correcta dos datos iniciais | Os datos de diámetros e etiquetas están correctamente definidos. | Os datos iniciais son axeitados pero con pequenas inconsistencias. | Datos definidos pero con valores pouco representativos. | Erro na selección dos datos. | Non define os datos iniciais correctamente. |
| Configuración do modelo de árbore de decisión | Crea e adestra correctamente o modelo para a clasificación. | Modelo creado e adestrado pero con pequenos erros na configuración. | Modelo implementado pero con dificultades na clasificación. | Erro na creación ou adestramento do modelo. | Non realiza esta configuración. |
| Representación gráfica dos datos | Os datos están correctamente representados con cores adecuadas. | Gráfico ben feito pero con pequenas melloras posibles na presentación. | Gráfico funcional pero con pouca diferenciación visual entre categorías. | Erro na representación visual dos datos. | Non realiza a representación gráfica. |
| Predición dos diámetros | O modelo clasifica correctamente os diámetros novos. | Predición correcta pero con pequenas dificultades na interpretación. | Predición realizada pero con erros ocasionais. | Erro na clasificación dos datos. | Non realiza a predición dos diámetros. |
| Actualización dinámica dos datos | Engade correctamente novos diámetros ao modelo para mellorar a clasificación. | Actualización realizada pero con pequenas melloras posibles. | Actualización dos datos feita pero sen optimización da precisión. | Erro ao engadir novos datos ao modelo. | Non realiza a actualización dinámica dos datos. |
| Iteración e interacción co usuario | Interacción fluída con opcións para repetir predicións. | Iteración ben implementada pero con pequenas melloras posibles. | Interacción funcional pero con dificultades na repetición. | Erro na interacción do usuario co código. | Non implementa interacción co usuario. |
| Actitude ante os problemas | Busca solucións e optimiza os procesos de clasificación. | Resolve os problemas con esforzo e consulta documentación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras. | Resígnase ante os erros sen buscar alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable (3-4) | Moi mellorable (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Preparación e carga do dataset | Carga correctamente o dataset comprimido e organiza as imaxes en carpetas. | Carga adecuada pero con pequenos problemas na organización dos datos. | Dataset cargado pero con dificultades na súa estrutura. | Erro na carga ou problemas ao organizar as carpetas. | Non realiza a carga do dataset. |
| Procesamento das imaxes | Convértese correctamente cada imaxe a formato adecuado e redimensiona sen erros. | Conversión realizada pero con pequenos problemas de tamaño ou formato. | Procesamento das imaxes feito pero con inconsistencias no tamaño. | Erro na conversión das imaxes ou na súa transformación. | Non realiza o procesamento das imaxes. |
| Creación e adestramento do modelo | Configura correctamente `RandomForestClassifier` e adestra o modelo con datos axeitados. | Modelo configurado pero con pequenos erros na parametrización. | Modelo adestrado pero con dificultades na clasificación. | Erro na configuración do modelo. | Non realiza o adestramento do modelo. |
| Avaliación do modelo | Calculo correcto da precisión do modelo e interpretación dos resultados. | Avaliación realizada pero con pouco detalle na análise. | Avaliación feita pero con valores pouco claros. | Erro ao calcular a precisión do modelo. | Non realiza a avaliación do modelo. |
| Clasificación interactiva de imaxes | Implementa correctamente o sistema de carga e clasificación dinámica de imaxes. | Clasificación interactiva ben feita pero con pequenas dificultades. | Clasificación realizada pero con problemas na detección das clases. | Erro ao clasificar imaxes do usuario. | Non implementa a clasificación interactiva. |
| Interpretación das preguntas | Responde correctamente e de maneira fundamentada ás preguntas. | Respostas claras pero con pouca profundidade na análise. | Respostas dadas pero con dificultades na comprensión. | Erro na interpretación das preguntas. | Non responde ás preguntas. |
| Actitude ante os problemas | Busca solucións e optimiza o modelo con criterio. | Resolve os problemas con esforzo e consulta documentación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras. | Resígnase ante os erros sen buscar alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
Rúbrica reto 9
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable (3-4) | Moi mellorable (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Implementación da iteración | Engade correctamente un bucle iterativo para introducir novos datos e actualizar o modelo. | Iteración ben implementada pero con pequenas melloras posibles. | Iteración realizada pero con problemas na repetición dos pasos. | Erro ao xestionar a iteración correctamente. | Non implementa funcionalidade iterativa. |
| Predición e verificación dos resultados | Permite ao usuario revisar e avaliar as predicións do modelo con opción de corrección. | Verificación implementada pero con pequenas dificultades. | Verificación realizada pero con problemas na actualización dos datos. | Erro ao verificar ou modificar os resultados. | Non implementa ningunha verificación dos resultados. |
| Reentrenamento dinámico do modelo | O modelo engade novos datos e mellora a súa precisión ao longo do tempo. | Reentrenamento ben feito pero con melloras posibles na súa optimización. | Modelo reentrenado pero con problemas na xestión dos datos. | Erro ao reentrenar o modelo correctamente. | Non realiza o reentrenamento dinámico. |
| Actualización gráfica en tempo real | A gráfica mostra correctamente os novos datos e a liña de regresión actualizada. | Actualización visual ben feita pero con melloras posibles. | Gráfico actualizado pero con problemas de visibilidade ou escalado. | Erro na actualización do gráfico. | Non implementa a visualización gráfica dinámica. |
| Interacción co usuario | Solicita correctamente a entrada de datos, permite continuar ou rematar e dá opción de corrección. | Interacción ben xestionada pero con pequenas melloras posibles. | Interacción realizada pero con dificultades na fluidez do proceso. | Erro na comunicación dos resultados ao usuario. | Non implementa interacción co usuario. |
| Xestión de datos en tempo real | O programa actualiza e mantén correctamente o conxunto de datos, evitando duplicidades e erros. | Xestión de datos adecuada pero con posibles melloras. | Xestión de datos funcional pero con algunhas inconsistencias. | Erro na actualización dos datos. | Non implementa a xestión de datos en tempo real. |
| Actitude ante os problemas | Busca solucións e optimiza os procesos de regresión. | Resolve os problemas con esforzo e consulta documentación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras. | Resígnase ante os erros sen buscar alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable (3-4) | Moi mellorable (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Definición correcta dos datos iniciais | Os datos de tamaño, habitacións e zona están correctamente definidos. | Os datos iniciais son axeitados pero con pequenas inconsistencias. | Datos definidos pero con valores pouco representativos. | Erro na selección dos datos. | Non define os datos iniciais correctamente. |
| Implementación da variable "zona" | Inclúe correctamente a variable "zona" e adapta os prezos en función dela. | Variable incluída pero con pequenas dificultades na interpretación. | Variable engadida pero sen impacto claro na regresión. | Erro na asignación dos valores da variable "zona". | Non implementa a variable "zona". |
| Modificación do modelo de regresión | Configura correctamente o modelo para incluír tamaño, habitacións e zona. | Modelo configurado pero con pequenas melloras posibles. | Modelo configurado pero con dificultades na xestión da terceira variable. | Erro na configuración do modelo. | Non realiza a modificación do modelo. |
| Predición de prezos baseada nas tres variables | O modelo predice correctamente prezos considerando as tres variables. | Predición realizada pero con pequenas imprecisións na interpretación. | Predición feita pero con problemas ocasionais. | Erro na clasificación dos datos. | Non realiza a predición dos prezos. |
| Visualización dos datos | A gráfica representa correctamente tamaño, habitacións e zona. | Gráfica ben feita pero con melloras posibles na diferenciación. | Gráfica realizada pero con dificultade na lectura dos datos. | Erro na visualización ou comprensión da gráfica. | Non realiza a visualización dos datos. |
| Uso correcto de cores e tamaños na gráfica | Representa a variable "zona" con cores adecuadas e habitacións con tamaños diferenciados. | Cores ben utilizadas pero con pequenas melloras posibles. | Cores diferenciadas pero con pouca claridade na interpretación. | Erro na asignación de cores ou tamaños. | Non implementa diferenciación visual na gráfica. |
| Interpretación dos coeficientes do modelo | Explica correctamente o impacto de cada variable no prezo da casa. | Interpretación axeitada pero con melloras posibles na análise. | Coeficientes analizados pero con dificultades na interpretación dos valores. | Erro na análise dos coeficientes do modelo. | Non realiza a interpretación dos coeficientes. |
| Actitude ante os problemas | Busca solucións e optimiza os procesos de regresión. | Resolve os problemas con esforzo e consulta documentación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras. | Resígnase ante os erros sen buscar alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
Rúbrica reto 10
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable (3-4) | Moi mellorable (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Preprocesamento dos datos | Asegura que todas as columnas son numéricas e realiza conversións necesarias. | Preprocesamento correcto pero con pequenas dificultades na conversión. | Datos preprocesados pero con inconsistencias na estrutura. | Erro na conversión dos datos. | Non realiza preprocesamento dos datos. |
| Selección adecuada do número de clusters | Permite ao usuario elixir correctamente entre distintos números de clusters. | Selección de clusters axeitada pero con melloras posibles na interpretación. | Clusters determinados pero con dificultades na lectura dos resultados. | Erro na elección do número de clusters. | Non permite ao usuario seleccionar o número de clusters. |
| Implementación do algoritmo K-Means | K-Means correctamente configurado e aplicado aos datos. | Algoritmo correctamente implementado pero con pequenas melloras posibles. | Algoritmo funcional pero con problemas na parametrización. | Erro na aplicación de K-Means aos datos. | Non implementa clustering. |
| Visualización gráfica dos clusters | Gráfica 2D ou 3D ben feita para visualizar a segmentación. | Gráfica adecuada pero con melloras posibles na presentación. | Visualización realizada pero con dificultade na lectura dos clusters. | Erro na visualización dos clusters. | Non xera unha representación gráfica dos datos. |
| Interpretación dos clusters | Segmentos claramente explicados con estratexias de márketing específicas. | Interpretación axeitada pero con melloras posibles na análise. | Clusters analizados pero con dificultades na interpretación. | Erro na explicación dos segmentos. | Non realiza interpretación dos clusters. |
| Propostas de estratexias de márketing | Descrición detallada de accións específicas para cada segmento. | Propostas de estratexias ben feitas pero con melloras posibles. | Ideas de márketing pouco desenvolvidas. | Erro na formulación de estratexias. | Non propón estratexias. |
| Actitude ante os problemas | Busca solucións e optimiza os procesos de segmentación. | Resolve os problemas con esforzo e consulta documentación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras. | Resígnase ante os erros sen buscar alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable (3-4) | Moi mellorable (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Preprocesamento dos datos | Transforma correctamente todas as columnas en valores numéricos e garante a calidade do dataset. | Conversión de datos ben feita pero con pequenas melloras posibles. | Datos preprocesados pero con inconsistencias ocasionais. | Erro na conversión das variables. | Non realiza preprocesamento dos datos. |
| Selección do número de clusters | Permite ao usuario elixir correctamente entre distintos números de clusters. | Selección de clusters axeitada pero con melloras posibles na interpretación. | Clusters determinados pero con dificultades na lectura dos resultados. | Erro na elección do número de clusters. | Non permite ao usuario seleccionar o número de clusters. |
| Implementación do algoritmo K-Means | K-Means correctamente configurado e aplicado aos datos. | Algoritmo correctamente implementado pero con pequenas melloras posibles. | Algoritmo funcional pero con problemas na parametrización. | Erro na aplicación de K-Means aos datos. | Non implementa clustering. |
| Visualización gráfica dos clusters | Gráfica 2D ou 3D ben feita para visualizar a segmentación. | Gráfica adecuada pero con melloras posibles na presentación. | Visualización realizada pero con dificultade na lectura dos clusters. | Erro na visualización dos clusters. | Non xera unha representación gráfica dos datos. |
| Interpretación dos clusters | Segmentos claramente explicados con estratexias específicas para cada grupo. | Interpretación axeitada pero con melloras posibles na análise. | Clusters analizados pero con dificultades na interpretación. | Erro na explicación dos segmentos. | Non realiza interpretación dos clusters. |
| Propostas de estratexias de márketing | Descrición detallada de accións específicas para cada segmento. | Propostas ben feitas pero con melloras posibles. | Ideas de márketing pouco desenvolvidas. | Erro na formulación de estratexias. | Non propón estratexias. |
| Adaptación das estratexias a cada segmento | Explica con detalle como cada segmento require comunicación e accións específicas. | Estratexias ben formuladas pero con pequenas melloras posibles. | Segmentación explicada pero con propostas de márketing pouco concretas. | Erro na adaptación das estratexias. | Non realiza adaptación das estratexias. |
| Actitude ante os problemas | Busca solucións e optimiza os procesos de segmentación. | Resolve os problemas con esforzo e consulta documentación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras. | Resígnase ante os erros sen buscar alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
Rúbrica reto 11
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable (3-4) | Moi mellorable (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Obtención e comprensión dos datos | Busca, descarga e revisa correctamente o dataset meteorolóxico. | Dataset descargado e revisado pero con pequenas dificultades na análise. | Dataset obtido pero con problemas na súa comprensión e exploración. | Erro na carga ou interpretación dos datos. | Non obtén ou revisa os datos. |
| Preprocesamento e limpeza do dataset | Elimina valores nulos e transforma correctamente as variables. | Preprocesamento realizado pero con pequenas dificultades na conversión. | Dataset preprocesado pero con erros na xestión das variables. | Erro na limpeza ou normalización dos datos. | Non realiza preprocesamento dos datos. |
| Configuración da rede neuronal | Define correctamente a arquitectura da rede en Keras. | Rede configurada pero con pequenas melloras posibles na estrutura. | Arquitectura da rede definida pero con dificultades na optimización. | Erro na configuración da rede neuronal. | Non define a rede neuronal. |
| Adestramento e validación do modelo | Divide correctamente os datos e adestra a rede con parámetros axeitados. | Adestramento realizado pero con melloras posibles nos parámetros. | Modelo adestrado pero con problemas ocasionais na validación. | Erro na división dos datos ou no proceso de adestramento. | Non adestra nin valida o modelo. |
| Visualización dos resultados | Gráfica ben elaborada mostrando a evolución da perda e do erro medio. | Visualización ben feita pero con pequenas melloras posibles. | Gráfica realizada pero con dificultade na interpretación dos resultados. | Erro na xestión ou comprensión das gráficas. | Non realiza ningunha visualización dos resultados. |
| Predición con datos novos | Permite realizar predicións dinámicas con entrada de usuario. | Predición funcional pero con melloras posibles na interacción. | Predición realizada pero con problemas ocasionais na resposta. | Erro na predición dos datos. | Non implementa funcionalidade de predición. |
| Explicación das métricas e gráficas | Describe correctamente o significado das métricas utilizadas. | Explicación das métricas ben feita pero con melloras posibles. | Interpretación das métricas con dificultades na súa comprensión. | Erro na explicación das métricas. | Non explica as métricas utilizadas. |
| Interacción co usuario | Solicita entrada de datos de maneira clara e permite interacción iterativa. | Interacción ben feita pero con pequenas melloras posibles. | Interacción realizada pero con dificultades na fluidez do proceso. | Erro na comunicación dos resultados ao usuario. | Non implementa interacción co usuario. |
| Actitude ante os problemas | Busca solucións e optimiza os procesos de predición. | Resolve os problemas con esforzo e consulta documentación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras. | Resígnase ante os erros sen buscar alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |
Rúbrica reto 12
| Criterio | Excelente (9-10) | Bo (7-8) | Aceptable (5-6) | Mellorable (3-4) | Moi mellorable (0-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Importación das librerías e estrutura do modelo | Importa correctamente todas as librerías necesarias e configura a estrutura da rede. | Librerías importadas correctamente pero con pequenas melloras posibles. | Librerías utilizadas pero con problemas na implementación do modelo. | Erro na configuración do modelo. | Non define nin importa as librerías necesarias. |
| Configuración da rede neuronal | Define correctamente os parámetros da rede, número de capas, neuronas, activación e optimización. | Configuración realizada pero con melloras posibles na parametrización. | Rede configurada pero con problemas ocasionais na xestión dos parámetros. | Erro na configuración da rede neuronal. | Non define a configuración da rede. |
| Adestramento da rede | Adestra correctamente o modelo e mostra curvas de perda e precisión. | Adestramento realizado pero con pequenas dificultades na optimización. | Modelo adestrado pero con problemas ocasionais na validación. | Erro na división dos datos ou no proceso de adestramento. | Non realiza o adestramento do modelo. |
| Visualización do proceso de aprendizaxe | Gráficas ben elaboradas mostrando a evolución da perda e da precisión. | Visualización ben feita pero con melloras posibles. | Gráfica realizada pero con dificultade na interpretación dos resultados. | Erro na xestión ou comprensión das gráficas. | Non realiza ningunha visualización do adestramento. |
| Proba da rede neuronal con imaxes | Permite ao usuario subir imaxes, realiza predicións e calcula taxa de acerto. | Proba funcional pero con melloras posibles na interacción. | Proba realizada pero con problemas ocasionais na resposta. | Erro na proba do modelo. | Non implementa funcionalidade de proba. |
| Interacción co usuario | Solicita entrada de datos de maneira clara e permite interacción iterativa. | Interacción ben feita pero con pequenas melloras posibles. | Interacción realizada pero con dificultades na fluidez do proceso. | Erro na comunicación dos resultados ao usuario. | Non implementa interacción co usuario. |
| Xestión e axuste do modelo | Implementa un sistema de menú que permite modificar parámetros e reconfigurar a rede. | Xestión ben feita pero con melloras posibles na optimización do menú. | Xestión realizada pero con problemas ocasionais na navegación. | Erro na modificación ou reutilización do modelo. | Non implementa xestión do modelo. |
| Explicación das métricas e gráficas | Describe correctamente o significado das métricas utilizadas. | Explicación das métricas ben feita pero con melloras posibles. | Interpretación das métricas con dificultades na súa comprensión. | Erro na explicación das métricas. | Non explica as métricas utilizadas. |
| Actitude ante os problemas | Busca solucións e optimiza os procesos de configuración e aprendizaxe. | Resolve os problemas con esforzo e consulta documentación. | Resolve con dificultades pero sen explorar melloras. | Resígnase ante os erros sen buscar alternativas. | Non intenta resolver os problemas ou abandona o traballo. |
| Traballo colaborativo | Comunicación eficaz e traballo equilibrado en parella. | Traballo en equipo con pequenas dificultades. | Interacción mínima, traballo case independente. | Pouca colaboración, realízase gran parte do traballo de forma individual. | Non colabora coa parella nin contribúe ao traballo conxunto. |