Evaluamos la consecución del proyecto
A continuación, tenéis una rúbrica que os ayudará a coevaluar vuestro funcionamiento como equipo.
| 4 Excelente | 3 Satisfactorio | 2 Mejorable | 1 Insuficiente | |
|---|---|---|---|---|
| La zona cero | La zona elegida está correctamente analizada, con detalles sobre su situación actual y sobre los cambios que se pretende conseguir. (4) | Faltan uno o dos detalles sobre la situación actual de la zona o sobre los cambios que se pretenden conseguir. (3) | Faltan más de dos detalles al analizar la zona elegida, pero se ve la idea global. (2) | El análisis de la zona no es correcto o no se entiende qué cambios se quieren hacer. (1) |
| Las medidas | Las medidas de la zona elegida están completas y correctas. (4) | Faltan uno o dos elementos por medir o hay uno o dos errores. (3) | Hay más de dos errores en la medida o faltan más de dos elementos por medir, que no impiden hacer bien el proyecto. (2) | Hay múltiples errores en las medidas que impiden hacer el proyecto correctamente. (1) |
| La Escala | Los cálculos de la escala están bien hechos, bien presentados y la escala elegida es la correcta. (4) | Hay uno o dos errores en los cálculos o en la presentación de la escala. (3) | Hay más de dos errores en los cálculos pero se pueden subsanar con facilidad. (2) | Hay múltiples errores en los cálculos que impiden realizar el plano. (1) |
| El plano | El plano está bien dibujado con la escala correcta. (4) | El plano tiene uno o dos errores. (3) | El plano tiene más de dos errores pero, aún así, se entiende. (2) | El plano tiene múltiples errores que impiden presentar el proyecto. (1) |
- Actividad
- Nombre
- Fecha
- Puntuación
- Notas
- Reiniciar
- Imprimir
- Aplicar
- Ventana nueva
